Daniel Negreanu Poker - Dan Negreanu Profil

Daniel Negreanu är ett av de mest bekanta ansiktena i pokervärlden, och det med all rätt. Hans framgång är enorm, hans talang är i en klass för sig och hans personlighet oförglömlig. 2004 vann Daniel Cardplayer Magazine's pris för Tournament Player of the Year och World Series of Poker's pris för Player of the Year. Hans turneringsvinster under 2004 var över 4 400 000$. I livespel spelar han i $1000-2000 upp till $4000-8000 och han planerar att spela i större spel mer regelbundet i framtiden. Många (mig själv inräknad) anser att Daniel är den bästa. Han må ha talang och en naturlig fallenhet för poker med han arbetar också hårt, hårdare än de flesta andra i branschen.

Jag har stött på Daniel vid ett flertal tillfällen och ärligt talat visste jag inte vad jag ansåg om honom till en början. Mitt första intryck var att han var en av de mest trevliga spelare som jag mött. Jag ändrade mig sedan och kom på att han måste vara falsk eftersom ingen som är så genuin kan ha ett leende på läpparna varje gång jag ser personen i fråga. Jag höll fast vid den senare uppfattningen tills det gick upp för mig… ingen som är så uppriktig kan vara falsk. Jag har läst många noteringar på RGP av Daniel. Många gånger tar folk illa upp p g a vad han säger. Jag tar det alltid för vad det är; en man som är villig att ge uttryck för vad han tror på. Jag säger inte att jag håller med honom i allt han skrivit, men det är uppfriskande med en person som säger vad den tycker, oavsett vad andra tycker.

Även fast jag sprungit på Daniel vid ett flertal tillfällen har jag aldrig haft möjligheten att sitta ner och ha djuplodande konversation om poker med honom. Jag har dock haft lyckan att diskutera poker med honom på Internet. En av de första sakerna jag var intresserad av att få veta var vilket av de två priserna för årets spelare som betydde mest för honom. Hans svar löd: "Det är så svårt att säga eftersom de är värdefulla på olika sätt. WSOP-titeln var något som jag hade fokuserat på och gav allt för att vinna. Att lyckas efter en månad av krävande poker var en otrolig känsla. Det var annorlunda men POY. Jag trodde inte i början av året att jag hade en chans. Jag hade redan bestämt mig för att spela stora cash games och bara i de stora turneringarna. Halvvägs genom året insåg jag att jag faktiskt att en chans att vinna. Jag ledde under större delen av tiden men David Pham gick förbi när det återstod en turnering. Jag var tvungen att vinna den, men problemet var att jag var tvungen att kämpa igenom 376 spelare för att nå dit. Jag älskar den pressen och med ryggen tvingad upp mot väggen vann jag inte bara första platsen på rankinglistan, utan även sköna 1,8 miljoner dollar. Så de betyder båda mycket för mig av olika skäl, viket gör det omöjligt att svara på din fråga!"

Jag frågade honom sedan hur det var att veta att han var tvungen att prestera ett mirakel under det sista Bellagio-tävlingen för att vinna Cardplayer-priset, och om det var extra givande på grund av den jämna kampen. Han förklarade då: "Jag är något av en "sicko" i dessa lägen. När David gick förbi mig med en återstående tävling tänkte jag - 'Coolt. Nu får jag lite press på mig'. Om jag inte känner mig utmanad är jag en oduglig pokerspelare. Om jag inte spelar i situationer med hård press på mig blir jag ofta lat och tappar totalt fokus. Tänk dig att du spelar schack mot någon du aldrig förlorat mot, skulle inte det bli tråkigt efter ett tag? Jag njuter av den kick en seger ger, men utan den vånda en förlust skulle innebära är segern inte lika givande.

Jag uppskattar verkligen att se Daniel spela no limit Hold'em på grund av hans otroliga förståelse för spelet. Han förstår att det inte handlar om korten, utan om situationerna och om att spela med de andra spelarna. Jag ville veta vilken typ av skärpa han besitter för att kunna förstå båda dessa företeelser. Hans svar var: "Jag tror att om det är en förmåga jag har som överträffar alla andra spelares skulle det i sådana fall vara mitt spel EFTER floppen. I deep stack-turneringar är det betydligt mindre viktigt att ha rätt inledande kort i jämförelse med förmågan att fatta avgörande beslut genomgående under given. Jag koncentrerar mig mer på spelet efter floppen hellre än att oroa mig över vilka kort jag har inledningsvis. Jag blir helt enkelt inte besvärad över att vända upp klöver 2 – 5!"

Som jag sa innan så respekterar jag Daniel för hans förmåga att säga vad han tycker. Jag frågade honom om detta skapar problem eller om han någonsin frågar sig själv "Varför höll jag inte tyst den här gången?". Han svarade: "Jag kan inte säga att jag är stolt över allt jag någonsin har sagt eller gjort, men det betyder inte att jag vill ändra på något av det. I ångrar inget därför att jag genuint känner att saker som jag gjort tidigare har hjälp mig att lära mig att bli en bättre människa. Utan dessa "misstag" kanske jag inte hade lärt mig dessa värdefulla läxor som har hjälpt mig att bli en lycklig människa.

Till sist pratade jag med Daniel om de spelare som han respekterar. Jag, och troligen 90% av pokergemenskapen, visste på förhand att Jennifer Harman skulle var högst upp på hans lista, men det var intressant att höra att han håller Phil Ivey lika högt som jag gör. Hans svar på min fråga var: "Det finns så många spelare jag respekterar i pokervärlden och de har alla liknande kvalitéer: utmärkta spelare som också är genuint goda människor som behandlar andra människor väl. Phil Ivey är en otrolig talang och en solid spelare och människa. Jennifer Harman spelar i de största cash-spelen i världen på en regelbunden basis och vinner. Hon döljer inte sina känslor, så om hon är förbannad så kommer du få veta det! Jag respekterar Phil för hans hängivna fokusering och Jennifer för att hon har tagit sig till toppen i en mansdominerad pokervärld, trots alla hinder som hon har fått utstå, däribland de två gånger hennes njurar har sviktat och hon har varit nära döden.

Längst ner på det mejl han skickade till mej hade han lagt till en kommentar. En kommentar som vi alla borde lyssna till och dra lärdom från: "Nu när pokerintresset fullkomligen exploderar är pokerspelare i ett läge där de kan tjäna pengar på vad de är bra på. Jag har fått en mängd erbjudanden under det senaste året och jag planerar att göra mer än vad jag gör nu för att marknadsföra poker. Jag är ett pokerfan först och en spelare i andra hand. Jag ser gärna att intresset för poker fortsätter att växa och jag kommer att göra allt jag kan för att skydda spelets integritet och image.

Daniels turneringsframgångar är många. Hans prestationer i World Series och World Poker Tour har resulterat i tre WSOP-armband, däribland Limit Hold'em 2004, SHOE från 2003 och Pot Limit Hold'em från 1998. Bland hans framgångar i World Poker Tour kan nämnas första platsen i Bogota 2004, trea i PokerStars Caribbean Adventure, tvåa i Party Poker Million och etta i Bellagio Five Diamond, som då gjorde honom till WPTs främsta vinnare vad gäller pengar.

Daniel Negreanu: English, German, French, Spanish, Italian, Norwegian, Swedish, Portuguese, Dutch and Danish

Poker Main Page
Poker Huvudsida	Daniel Negreanu Spelarprofil skriven av Shirley Rosario
Pokerspelare: Chris Moneymaker Gus Hansen Phil Ivey Daniel Negreanu Jennifer Harman Howard Lederer Chris Ferguson Doyle Brunson Mike Matusow Phil Hellmuth Johnny Chan Kristy Gazes Annie Duke Dave Ulliott Ted Forrest Isabelle Mercier Vanessa Rousso Shana Hiatt Gratis Poker Pokerhänder Texas Hold'em Satsning Texas Holdem Regler Poker Online	Daniel Negreanu är ett av de mest bekanta ansiktena i pokervärlden, och det med all rätt. Hans framgång är enorm, hans talang är i en klass för sig och hans personlighet oförglömlig. 2004 vann Daniel Cardplayer Magazine's pris för Tournament Player of the Year och World Series of Poker's pris för Player of the Year. Hans turneringsvinster under 2004 var över 4 400 000$. I livespel spelar han i $1000-2000 upp till $4000-8000 och han planerar att spela i större spel mer regelbundet i framtiden. Många (mig själv inräknad) anser att Daniel är den bästa. Han må ha talang och en naturlig fallenhet för poker med han arbetar också hårt, hårdare än de flesta andra i branschen. Jag har stött på Daniel vid ett flertal tillfällen och ärligt talat visste jag inte vad jag ansåg om honom till en början. Mitt första intryck var att han var en av de mest trevliga spelare som jag mött. Jag ändrade mig sedan och kom på att han måste vara falsk eftersom ingen som är så genuin kan ha ett leende på läpparna varje gång jag ser personen i fråga. Jag höll fast vid den senare uppfattningen tills det gick upp för mig… ingen som är så uppriktig kan vara falsk. Jag har läst många noteringar på RGP av Daniel. Många gånger tar folk illa upp p g a vad han säger. Jag tar det alltid för vad det är; en man som är villig att ge uttryck för vad han tror på. Jag säger inte att jag håller med honom i allt han skrivit, men det är uppfriskande med en person som säger vad den tycker, oavsett vad andra tycker. Windows - Mac Även fast jag sprungit på Daniel vid ett flertal tillfällen har jag aldrig haft möjligheten att sitta ner och ha djuplodande konversation om poker med honom. Jag har dock haft lyckan att diskutera poker med honom på Internet. En av de första sakerna jag var intresserad av att få veta var vilket av de två priserna för årets spelare som betydde mest för honom. Hans svar löd: "Det är så svårt att säga eftersom de är värdefulla på olika sätt. WSOP-titeln var något som jag hade fokuserat på och gav allt för att vinna. Att lyckas efter en månad av krävande poker var en otrolig känsla. Det var annorlunda men POY. Jag trodde inte i början av året att jag hade en chans. Jag hade redan bestämt mig för att spela stora cash games och bara i de stora turneringarna. Halvvägs genom året insåg jag att jag faktiskt att en chans att vinna. Jag ledde under större delen av tiden men David Pham gick förbi när det återstod en turnering. Jag var tvungen att vinna den, men problemet var att jag var tvungen att kämpa igenom 376 spelare för att nå dit. Jag älskar den pressen och med ryggen tvingad upp mot väggen vann jag inte bara första platsen på rankinglistan, utan även sköna 1,8 miljoner dollar. Så de betyder båda mycket för mig av olika skäl, viket gör det omöjligt att svara på din fråga!" Jag frågade honom sedan hur det var att veta att han var tvungen att prestera ett mirakel under det sista Bellagio-tävlingen för att vinna Cardplayer-priset, och om det var extra givande på grund av den jämna kampen. Han förklarade då: "Jag är något av en "sicko" i dessa lägen. När David gick förbi mig med en återstående tävling tänkte jag - 'Coolt. Nu får jag lite press på mig'. Om jag inte känner mig utmanad är jag en oduglig pokerspelare. Om jag inte spelar i situationer med hård press på mig blir jag ofta lat och tappar totalt fokus. Tänk dig att du spelar schack mot någon du aldrig förlorat mot, skulle inte det bli tråkigt efter ett tag? Jag njuter av den kick en seger ger, men utan den vånda en förlust skulle innebära är segern inte lika givande. Jag uppskattar verkligen att se Daniel spela no limit Hold'em på grund av hans otroliga förståelse för spelet. Han förstår att det inte handlar om korten, utan om situationerna och om att spela med de andra spelarna. Jag ville veta vilken typ av skärpa han besitter för att kunna förstå båda dessa företeelser. Hans svar var: "Jag tror att om det är en förmåga jag har som överträffar alla andra spelares skulle det i sådana fall vara mitt spel EFTER floppen. I deep stack-turneringar är det betydligt mindre viktigt att ha rätt inledande kort i jämförelse med förmågan att fatta avgörande beslut genomgående under given. Jag koncentrerar mig mer på spelet efter floppen hellre än att oroa mig över vilka kort jag har inledningsvis. Jag blir helt enkelt inte besvärad över att vända upp klöver 2 – 5!" Som jag sa innan så respekterar jag Daniel för hans förmåga att säga vad han tycker. Jag frågade honom om detta skapar problem eller om han någonsin frågar sig själv "Varför höll jag inte tyst den här gången?". Han svarade: "Jag kan inte säga att jag är stolt över allt jag någonsin har sagt eller gjort, men det betyder inte att jag vill ändra på något av det. I ångrar inget därför att jag genuint känner att saker som jag gjort tidigare har hjälp mig att lära mig att bli en bättre människa. Utan dessa "misstag" kanske jag inte hade lärt mig dessa värdefulla läxor som har hjälpt mig att bli en lycklig människa. Till sist pratade jag med Daniel om de spelare som han respekterar. Jag, och troligen 90% av pokergemenskapen, visste på förhand att Jennifer Harman skulle var högst upp på hans lista, men det var intressant att höra att han håller Phil Ivey lika högt som jag gör. Hans svar på min fråga var: "Det finns så många spelare jag respekterar i pokervärlden och de har alla liknande kvalitéer: utmärkta spelare som också är genuint goda människor som behandlar andra människor väl. Phil Ivey är en otrolig talang och en solid spelare och människa. Jennifer Harman spelar i de största cash-spelen i världen på en regelbunden basis och vinner. Hon döljer inte sina känslor, så om hon är förbannad så kommer du få veta det! Jag respekterar Phil för hans hängivna fokusering och Jennifer för att hon har tagit sig till toppen i en mansdominerad pokervärld, trots alla hinder som hon har fått utstå, däribland de två gånger hennes njurar har sviktat och hon har varit nära döden. Längst ner på det mejl han skickade till mej hade han lagt till en kommentar. En kommentar som vi alla borde lyssna till och dra lärdom från: "Nu när pokerintresset fullkomligen exploderar är pokerspelare i ett läge där de kan tjäna pengar på vad de är bra på. Jag har fått en mängd erbjudanden under det senaste året och jag planerar att göra mer än vad jag gör nu för att marknadsföra poker. Jag är ett pokerfan först och en spelare i andra hand. Jag ser gärna att intresset för poker fortsätter att växa och jag kommer att göra allt jag kan för att skydda spelets integritet och image. Daniels turneringsframgångar är många. Hans prestationer i World Series och World Poker Tour har resulterat i tre WSOP-armband, däribland Limit Hold'em 2004, SHOE från 2003 och Pot Limit Hold'em från 1998. Bland hans framgångar i World Poker Tour kan nämnas första platsen i Bogota 2004, trea i PokerStars Caribbean Adventure, tvåa i Party Poker Million och etta i Bellagio Five Diamond, som då gjorde honom till WPTs främsta vinnare vad gäller pengar. Daniel Negreanu: English, German, French, Spanish, Italian, Norwegian, Swedish, Portuguese, Dutch and Danish
Spela Poker Online Texas Hold'em Pokerspel Pokerturneringar Insättningsbonusar